EIN PAAR ARGUMENTE FÜR AKW, DIE FÜR SICH SPRECHEN
(ERSTE MUTATIONEN BEI INSEKTEN IN JAPAN GEFUNDEN)

Radioexperte schrieb: am 14. August 2012 um 17:29:07
Atom
Wenn die Radioaktivität so gefährlich wäre wie uns immer erzählt wird, würde man doch keine Atomkraftwerke bauen und die Feuerwehrleute auch nicht in dem zerstörten Reaktor eingesetzt werden. Wasser ist viel gefährlicher, da kommen täglich Meschen drin um. Denk mal nach.

Kernbeißer schrieb: am 14. August 2012 um 17:47:38
Mutationen
Es ist bestürzend zu lesen, wie emotional geladen hier geschrieben wird, dabei auch hemmungslos, absolute Ahnungslosikeit fast schon als Monstranz vor sich her getragen... Was soll das? Warum versuchen sich nicht wenigsten ein paar Gegner auch mal sachkundig zu machen, nicht nur nachzuplappern, was Nabu, Greenpeace und deren grüne ÖKO-Einflüsterer verbreiten? Lesen bildet; Machmal auch zuhören! Zugegeben diese Materie ist nicht einfach zu erfassen, aber sie ist erfaßbar für Otto Normalo.

hajot schrieb: am 14. August 2012 um 18:06:25
mutationen
Tschernobil war 1987 kein GAU, sondern ein 3%-Unfall. Den Atommüll mit Bil - ligraketen in die Sonne zu befördern, ist auch kein Problem. Fukushima war vor knapp 1 1/2 Jahren ein 1%iger Unfall, mit dem die Rettungskräfte, weil dafür unausgebildet nicht fertig wurden. Deshalb in Deutschland aus der Atomkraft auszusteigen war ein Witz, der uns noch teuer zu stehen kommen wird. MfG an alle Grünen, Linken und Co, Euer Henry James.  

Evol schrieb: am 14. August 2012 um 18:20:08
Mutationen
Charles Darwins Evolutiontherie von Entstehung der Arten durch Modifikation muss hier aber wau wau wau...  

Olaf schrieb: am 14. August 2012 um 19:05:45
Pro Atom
Bleibt mal auf dem Teppich. Ich finde es lächerlich das sich Menschen hinstellen und gegen Atomstrom demonstrieren und anschließend zuhause ihren Fernseher, Herd und Kühlschrank mit sauberem Biostrom betreiben. Oder treten die selber ins Pedal? Sicher ist eine Erbgutveränderung in diesem Fall klar belegbar und schlimm genug. Das AKW´s ein Risiko darstellen stimmt. Aber was nützt es wenn wir die Energiewende zahlen und bei uns um die Ecke werden AKW´s gebaut. Der GAU bleibt nicht an der Grenze  

Hellseher schrieb: am 14. August 2012 um 19:26:20
Mutationen
Das kommt nicht nur bei Bestrahlung vor sondern auch bei Inzucht, was wir in ein paar Jahren auch bei uns erleben werden, denn die Familienheiraten bei unseren zugezogenen Mitbewohnern ist ja ganz legitim.Aber so wie ich unsere dummen POlitiker einschätze haben die noch nie davon gehört.

THM schrieb: am 14. August 2012 um 19:36:52
So ein Quatsch!
Wer sagt denn, dass sich diese Spezies nicht auch ohne die Katstrophe weiterentwickelt hätte? Reisserische Meldungen dieser Art dienen nur dem Zweck, das Thema bis zur Bundestagswahl am kochen zu halten. - War nicht eine Grünen-Abgeordnete in Japan, um dort eine Günenpartei zu gründen? Ein Schuft, der Böses dabei denkt!  

Konstruktiv schrieb: am 14. August 2012 um 19:56:44
Mutationen
Selbstverständlich gibt es bei hohen Strahlendosen gehäuft Erbgutschädigungen und Mutationen. Deshalb gibt es ja Strahlenschutzbestimmungen und deshalb gibt es die Sicherheitszone um Fukushima (welche nicht die Schmetterlinge abhält). Mutationen gibt es auch natürlicher Art und sind nicht grundsätzlich zu verdammen. Schliesslich ist das auch die Grundlage der Evolution. Degeneration durch harte Strahlung sind natürlich grausig. Sie verschwinden aber wieder, da sie weniger  

Konstruktiv schrieb: am 14. August 2012 um 20:02:02
@kentschy
Hi Kentschy, Sie sollten etwas nur dann verdammen, wenn Sie bessere Alternativen anzubieten haben. Die bisherige Alternative lautete eben fossile Verbrennung. Die ist m.E. noch viel unkontrollierbarer und menschenfeindlicher als AKW. 5000 Tote/Jahr allein im chinesischen Steinkohlebergbau. Unkalkulierbare Folgen des CO2-Ausstosses. Ölkriege und ganz allgemein Resourcenkämpfe um Öl und Gas. Jetzt schon 1000de Tote dadurch und potentiell Millionen Tote. Öko-Energie? Ist gut, aber Speicher feh

Konstruktiv schrieb: am 14. August 2012 um 20:06:23
@Hubsi
Hi Hubsi, AKW ist nicht 100% beherrschbar. Na und? Fossile Verbrennung ist in den Folgen noch viel weniger beherrschbar und die momentane Alternative (Öl, Gas, Kohle). Öko-energie kommt, aber es fehlt Speichertechnologie. Der weltweite Aufbau dauert Jahrzehnte. Was ist bis dahin? 1000de Kohle-Tote jedes Jahr. Ölkriege und Resourcenkämpfe. Treibhausgase in die Atmospäre. Hat ja wohl alles das Potential für Millionen Tote. Mir erscheint das Risiko von AKW's geringer. Als Brückentechnologie.

Stachel schrieb: am 14. August 2012 um 20:08:40
Da wollen die bösen Russen aus Tschernobyl doch den Japanern eins unterjubeln !
Da die STrahlung wären der ganzen Havariezeit in Fukushima im vergangenen Jahr unter den Grenzwerten gehalten wurde(und jetzt alle Probleme im gegensatzt zur Ukraine gelöst sind) , muß es wohl ein Schmetterling aus der Ukraine sein !

Biologe schrieb: am 14. August 2012 um 20:19:02
schion mal an die Strahlen
belastung beim regelmässigen Fliegen gedacht, oder Handy oder Kraftwerke, Microwellen....was hier von Panikmachern abgelassen wird ist unglaublich...   

Andrea schrieb: am 14. August 2012 um 20:26:35
Atom
Wir bauen ab und bezahlen teuren ÖKO Strom und unsere lieben Nachbarn freuen sich ein Ei.Glaubt Deutschland die Grenzen schützen uns , wenn direkt dort ein Unfall passiert.Uns ist Technologie gegeben man muß sie nur gewissenhaft nutzen.

THM schrieb: am 14. August 2012 um 20:53:23
"Ihr wusstet doch um die Gefahren der Atomenergie. Warum habt ihr weitergemacht??"
Ich möchte meinen Kinder nicht die Frage beantworten müssen: "ihr wusstet doch, dass wir uns mit Wind und Sonne nicht versorgen können, warum habt ihr weitergemacht und uns energiepolitisch dem Ausland ausgeliefert??". Was soll die Zukunft denn nun bringen? Abhängigkeit und Stromengpässe oder ein minimalstes Risiko? Es gibt im Leben nichts umsonst, unser Wohlstand ist auf Risiken gegründet, Sicherheit geht immer mit Mühsal und Verzicht einher. Dazu ist hierzulande kein Pharisäer bereit !  

andreas schrieb: am 14. August 2012 um 21:10:12
später bericht!
da ist von ersten mutationen die rede obwohl die katastrophe weit länger als neun monate zurückliegt.

Mutant schrieb: am 14. August 2012 um 21:10:38
Endlich
Mutationen. Monster! Ihr werdet alle sterben! Hahahaha Glaubt mal ruhig, was da so steht, geschrieben von den rot-grünen Schmierfinken, die unser Land verraten.    

Muta schrieb: am 14. August 2012 um 14:23:55
bei uns auch
Auch bei uns gibt es Mutationen! Schon vor vielen Jahren, oder ist das evtl. doch die Evolution?  

UWE schrieb: am 14. August 2012 um 14:40:47
Fukushima
Das geschäft mit der angst floriert in Deutschland durch die medien perfekt. War am samstag in temelin die lachen sich über unsere atomaustiegshisterie einen ast. Wann stehen in der BRD endlich einige auf und beenden den spuk den uns grüne und sonstige weltverbesserer bereiten. Wenn bei uns durch medien, ständig minderheiten der mehrheit der bevölkerung ihren willen aufzwingen können, vernichten wir uns selbst.  

o.W. schrieb: am 14. August 2012 um 15:12:11
radioaktive Strahlung
auch in Tschernobal hat es kaum Mißbildungen gegeben oder bei den oberirdischen Atomwaffenversuchen in den 60er Jahren auf den Atollen. Ich glaube auch im Physikunterricht ist dies nciht bewiesen worden. Schmetterlinge gehören eher zu den schwachen Organismen, die diese Strahlun einfach nicht aushalten  

Schuri schrieb: am 14. August 2012 um 15:24:02
Fukushima Stralung Fürt zu
in Niederbayern leben die Leute seit jahrhunderte auf Granituntergrund das gewaltike radioaktive ausstrelungen emitiert.die menschen wissen garnicht wie satark sie der natürlichen Radioaktivität ausgesetzt sind. Darüber wird natürlich nichts gesagt(Steckenpferd der Grünen) aber wir ahben angst von dem AKW Isar I und II die an harmlosigkeit keinen vergleich in Europa haben. Alles Antiatom Hetze und Propaganda gegen der Atomkraft.Unser leben ist von Lüge und Heuchelei ununterbraochen begle  

Krambambuli schrieb: am 14. August 2012 um 16:01:38
Fukuschima
Also, wenn jemand mit 100 km/h mit dem Auto vor eine massive Wand fährt, ist Feierabend. Schafft man deswegen die Autos ab? Wenn jemand mit dem Flugzeug abstürzt geht die Überlebensrate gegen Null. Explodiert die Zuleitung zu einem Gasblock, dann bleibt kein Auge trocken. Haben sich deswegen die Kernkraftgegner von der öffentlichen Stromversorgung abgemeldet, denn dann bräuchte man weniger Kraftwerke, oder? Jeder ist somit ein Gefährdenter für seine Umgebung!  

Bugs Bunny schrieb: am 14. August 2012 um 16:04:15
Atomkraft
@Frischluft andere Länder zeigen wie man günstig ohne Atomkraft auskommen kann? Und welche wären das? Im Moment sind wir Deutschen mal wieder die einzigen die hier unbedingt eine Vorreiterrolle spielen müssen, in unsern Nachbarländern werden neue AKWs gebaut. Wenn Du gerne unbezahlbaren Strom magst oder in die Steinzeit zurück möchtest, zwinge Deinen Willen aber nicht anderen auf.  

Harry S. schrieb: am 14. August 2012 um 16:04:27
Atom
Anscheinend möchten gewisse Kreise was negatives sehen. Das widerspricht den letzten Fernsehbericht, dass die Messungen, nach einen Jahr in Fukushima keine Abweichungen hatten, von anderen japanischen Gebieten, von Messungen an Menschen. Und auch die Krebsrate ist nicht gestiegen.!!!!  

Harry S. schrieb: am 14. August 2012 um 16:17:07
Atom
Komisch, ich habe 50 Jahre in der Nähe von einen AKW gewohnt und bin kerngesund.!!! Diese selbsternannten Atomwissenschaftler hängen mir zum Halse raus. Die wollen "uns" im ernst einreden, wie die Erde in einer Million Jahre ausieht.!!!  

einerseits,andererseits schrieb: am 14. August 2012 um 16:18:45
einerseits furchtbar schlimm,
unbeschreiblich das Ganze, andererseits muß man sich wundern, dass nach so einer verheerenden Kathastrphe überhaupt noch so viele Bläulinge gefangen werden konnten, das zeigt doch logischerweise, wie stark die Natur ist. Und Mutationen gab es schon vor millionen Jahre vor Fukushima und werden es auch noch nach Fukushima ....auch wenn es die Rasse Mensch gar nicht mehr gibt...Im Übrigen bei einem Überseeflug ist der Körper mehr Radioaktivität ausgesetzt als beim Röntgen.  

Carola schrieb: am 14. August 2012 um 16:22:37
Hat man die deutschen Bürger wieder im Medien-Öko- Griff ?
Na, wird wieder Stimmung gemacht gegen die umweltverträglichste Art den Energiebedarf der Menschheit zu decken ? Zum Glück denken die Menschen in allen übrigen Staaten der Welt anders, lassen sich nicht von den Öko-Medien ins Boxhorn jagen.Es war doch bei unseren eiseitig rotgrünen Medien zu erwarten, das immer neue Horrornachrichten aus dem Kernenergiebereich verbreitet werden,ohne genaue Zusammenhänge und wissenschaftliche Erklärungen.  

Harry S. schrieb: am 14. August 2012 um 16:44:15
Atom
Erst einmal. Die Fukushima-Katastrophe ist durch ein Super-Erdbeben mit anschließender Sunami-Welle, ausgelöst worden, in einer Stärke, die es bisher in Japan noch nicht gegeben hatte.. Durch direkte Erdbeben, sterben jedes Jahr Tausende von Menschen, das augenblickliche ist im Iran..  

Georg schrieb: am 14. August 2012 um 16:48:31
Nun ja
Strahlen-Mutationen bei Schmetterlingen.... solange sie noch fliegen können, interessiert das niemanden wirklich.  

zeuß schrieb: am 14. August 2012 um 16:54:15
Fukushima-Strahlung führt zu Mutationen
das bei all den überirdischen Attombombentests in den 50ziger-60ziger eine wesentlich höhere Strahlung um unseren Globus sauste als es Tschermobiyl und Fukushima je hätte verursachen können kommt hier keinem in den Sinn .... einfach nur traurig...

Zweifler schrieb: am 14. August 2012 um 16:58:54
Schmetterling
So ist das in unserer Bunten Republik mit der Meinungsfreiheit, ist ein Beitrag gegen den Mainstreem (für Unterschichtenfernsehgucker: Hauptströmung) flux wird er aus der Liste gestrichen und man (also ich) muß sich vom links-grünen Mob beschimpfen lassen. Genossen, wir sprechen uns in einem Deutschland ohne KKW, bei einer Omegawetterlage im Winter, bei anhaltend -20 Grad-Celsius wieder. Aber unser schönes Deutschland wirtschaftlich zerstören, daß wollt Ihr ja, dann seid Ihr am Ziel.  

An alle Kernkraftgegener schrieb: am 14. August 2012 um 16:59:07
an Fukushima und Chernobyl
sind wohl doch erwiesenermaßen weniger Menschen umgekommen als Jahr für Jahr alleine nur durch Autounfälle! Oder? Niemand käme auf die Idee alle Autos "abzuschalten". Anscheinend hat niemand was dagegen, dass er mal durch ein Auto ums Leben kommen könnte! Da war ja die Angst vor BSE größer.

Harr S. schrieb: am 14. August 2012 um 17:13:08
@ArBiEr
Ich halte mich auch lieber an Fakten. Wie viele Tote gab es bisher in Deutschland durch die AKW``s.??? Und die alternative Energie braucht neue Trassen mit Hochspannungsmasten, durch ganz Deutschland, diese sind auf jeden Fall mit ihrer Strahlung gesundheitsschädlich.!!!  

Dies sind alles Pro-AKW-Kommentare, alle vom 14. 08. 2012, zu einem einzigen Bericht..., ich habe keinen weggelassen !!
Ich verkneife mir jegliche Erwiderung, da diese Äußerungen auch so für sich sprechen ! Aber es muß doch auch AKW-Befürworter geben, die logisch, sachlich und kompetent argumentieren können, die eine gewisse Bildung oder Intelligenz haben, .. und vielleicht zumindest ein bißchen Zweifel erzeugen mögen ! 
Aber... Autos sind gefährlicher als Atomkraftwerke ! Ja, nee is' klar ! Oder... es sterben mehr Menschen durch Wasser als durch radioaktive Strahlung..ergo ist Wasser gefährlicher ! So eine Argumentation ist doch schlicht unfassbar !!!

Nur eines noch....AKW's = Atomkraftwerke's !!! Bitte aufhören damit, denn es schmerzt !